ежевикА-BOOKS | Проект Ежевика

Согласно всем мнениям, скончавшийся южноафриканский лидер Н.Мандела, сам по себе был вполне достойным человеком. Но возможно именно поэтому ему удалось лишить африканеров и южноафриканских англосаксов своей страны - и, видимо, в перспективе вообще уничтожить белое население Ю.Африки. Как хорошо, что в наших Палестинах у левых "нет партнера"!

Согласно всем мнениям, скончавшийся лидер черных в Южной Африке, Нельсон Мандела, сам по себе был вполне приличным человеком. Да, он возглавлял террористическую организацию, но это еще не говорит о личной непорядочности. Происходя из королевского рода властителей одного из племен, он, видимо, обладал не только личной харизмой, но и более широким и ответственным взглядом на мир, чем масса его сторонников. И поэтому, придя к власти, он, как говорят, сделал все, чтобы белые не уезжали из Южной Африки. Он предотвратил войну и резню белых, установил церемонию прощения происходивших преступлений одних этнических групп против других, призывал черных болеть за белую спортивную команду, ввел белых в свое правительство, и т.д. И также он покинул власть добровольно и передал ее следующему поколению лидеров. Т.е. на личном уровне, видимо, был действительно ответственным и достойным человеком.
Однако результат его деятельности плачевный. Южная Африка стремительно деградирует, скатилась на уровень стран третьего мира, и не только белым стало катастрофически хуже, но и уровень жизни черных понизился, преступность и эпидемии спида чудовищны, эмиграция всех видов специалистов огромна, и страна просто проедает накопленное ранее, а когда большинство белых уедут (а до этого видимо недалеко) страна завалится окончательно.
Причина, конечно, в том, что кроме Манделы все остальные его сторонники подходили к жизни совсем с другими мерками. Однако личность Манделы сыграла здесь роковую роль. С ним, видимо, белые действительно могли вести переговоры и договориться о чем-то приемлемом. Однако то, что было подписано, продержалось лишь пока он был у власти, а потом рухнуло.
Чему же можем из этого из этого научиться? Мы можем научиться тому, что иногда, когда есть "партнер на переговорах", - это хуже, чем когда такого партнера нет. Израильским левым все время кажется, что мир с палестинцами не продвигается из-за "отсутствия партнера", т.е. отсутствия на палестинской стороне какой-нибудь такой сильной личности, которая может пойти на взаимные уступки и подписать договор, устраивающий Израиль. При этом даже левые прекрасно понимают, что палестинское общество ни к какому миру не готово, и что желание "умереть самому, лишь бы убить евреев", является настолько распространенным в этом обществе, как, наверное, ни в каком другом и ни в какой другой стране мира. Т.е. это суицидальное общество, которое хочет убить нас только потому, что ненавидит, получая взамен даже и собственную смерть. Но левым кажется, что все это мелочи. Они закрывают на это глаза. Им кажется,что если бы попался партнер (о, это волшебное слово!), который был бы лично таким сильным, что заставил бы остальных подписать договор, - то как было прекрасно, замечательно, хорошо! Нас бы сразу все полюбили! А что потом наследники этого партнера вырежут весь еврейский народ - не только правых, но и их же, левых - об этом они задуматься не способны.
Возможно, одним из параметров уничтожения государства белых в Южной Африке был в  том, что у них, к сожалению, такой партнер в лице Манделы нашелся. И они поверили, и в итоге сейчас они уничтожены наполовину, а скоро, конечно, будут уничтожены полностью, - как уже уничтожены белые в соседней бывшей Ю.Родезии, называющейся теперь Зимбабве.
И мы должны из этого научиться, что "партнер" не имеет никакого значения. Наоборот, хорошо, что у нас нет такой сильной личности на палестинской стороне, который мог бы подписать договор, устраивающий левых. Потому что левые, конечно, все бы сдали ради такого договора, а цена ему была бы в самом лучшем случае до ближайших выборов на арабско-палестинской стороне. Потому что потом, как на смену Манделе, - на смену такому партнеру пришли бы исламистские людоеды.
(Кстати, нельзя сказать что в наших Палестинах подобные не водятся - именно таким был Хусейн, король Иордании. Но его народ не отстает от последователей Манделы: "Парламент Иордании принял законопроект, согласно которому насильственные действия в отношении Израиля не будут считаться актом террора" - из сегодняшних новостей. Как хорошо, что он не был лидером палестинских арабов!)
Поэтому на сегодня Хамас для Израиля гораздо более предпочтителен, чем ФАТХ Абу-Мазена. Хамас это явный враг, и поэтому даже левые не могут подписать с ним мирный договор. А вот Абу-Мазен, ФАТХ, и умеренные арабы –  они точно такие же враги, они точно так же стремятся уничтожить Израиль, только они умеют закамуфлировать это в риторику. И поэтому наши левые готовы им отдаться. А результат, конечно, был бы плачевным.

Потому что такой "партнер" означает мирный договор сегодня и смерть завтра.

Кстати, я отнюдь не думаю, что мир с арабами невозможен. Он очень даже возможен. Только мы должны для этого не стремиться к облегчению жизни сейчас, действовать не "красиво",  - но ответственно по отношению к нашей истории и будущему наших детей, внуков, и пра-пра-правнуков. Мы должны ясно показать противоположной стороне, что мы никуда не уйдем, забрать себе всю Страну Израиля от моря до Иордана и поставить арабов Эрец Исраэль в ситуацию, когда или они полностью соглашаются с нашей властью, или уходят. Вот тогда мы получим не только согласие арабов на договор о мире - но получим с их стороны уважение и действительно желание мира. И когда они поймут, что деться им некуда и что только позитивное хорошее отношение к еврейскому государству позволяет им жить в этой стране, - вот тогда мы постепенно, за одно два-три-четыре-пять поколений, возможно, сможем их перевоспитать (тех из них, кто захочет остаться жить в нашей стране - для остальных в мире есть много арабских стран), чтобы они разделяли ценности демократии, прав человека и т.д. Создать мир – это ответственный, сложный и очень длительный процесс. А как уже было сказано, любые планы на мир сегодня – это просто рецепты на смерть завтра.

****

Ну и напоследок замечательная история - в точности про наших и мировых левых политиков:

«Однажды Александр Петрович Довженко рассказал такой эпизод… Гражданская война. На пассажирский поезд напала банда. Смертельно ранили машиниста. Из последних сил он притормозил поезд. Из головного вагона выскочили красноармейцы. Бандиты бросились наутёк. Надо ехать дальше, но кто поведёт состав? Долго ходили по вагонам и искали — никто не может управлять паровозом. Наконец объявился один, Петро.
— А ты водил паровоз? — спросили его.
— Нет…
— Так как же ты поведёшь?
— А дайте попробую…
Забрался на паровоз, покрутил рычаги, и поезд пошёл. Всё быстрее, быстрее, а впереди уклон. Мчится поезд на всех парах, а Петро мечется в отчаянии, все рычаги перепробовал, не знает, как затормозить…
Крушение. Стоны, крики, все вагоны разнесло в щепки, досталось и Петру. Глаз открыть не может, заплыли оба от удара. Потом кое-как приоткрыл один глаз, глянул на всё, что он натворил, и промолвил:
— Да… Буду учиться на машиниста».
      (Сергей Бондарчук. «Желание чуда»).